首页 >> 陈艾湄

依法可以将人工智能视为人吗沈建祥

时间:2022/07/19 23:51:07 编辑:

依法可以将人工智能视为人吗?

人不是社会上唯一的人-至少根据法律。在美国,公司已获得言论自由和宗教信仰的权利。一些自然特征也具有类似人的权利但是,这两者都需要对法律制度进行修改。一个新的论点为人工智能系统也被认可为人们奠定了一条道路,而没有任何立法,法院裁决或对现有法律的其他修订。

法律学者肖恩·拜耳已表明,任何人都可以通过将计算机置于美国的有限责任公司的控制之下,从而赋予计算机系统以法人资格。如果法院维持这一策略,那么人工智能系统将能够拥有财产,提起诉讼,聘请律师,并享有法律规定的言论自由和其他保护。我认为,人权和尊严将因此受到损害。

企业漏洞

赋予AI类似于人类的权利涉及一项技术上的法律手段。首先由一个人成立两家有限责任公司然后将每家公司的控制权移交给一个单独的自治或人工智能系统。然后,此人会将每个公司添加为另一个LLC的成员。在最后一步中,此人将从两个有限责任公司退出,而每个有限责任公司仅受另一个AI系统的管辖。

该过程不需要计算机系统具有任何特定级别的智能或功能。它可能只是一系列“如果”陈述,例如看股票市场,并根据价格的下跌或上涨做出买卖决定。它甚至可以是随机决策的算法,也可以是变形虫的模拟。

降低人类地位

向计算机授予人权会降低人的尊严。例如,当沙特获得公民身份,以一个叫索菲亚机器人,人类女性,包括女权主义学者,反对,并指出,机器人被赋予更多的权利,比许多沙特妇女有。

在某些地方,某些人的权限可能比非智能软件和机械手要少。在将公民权利限制为言论自由,自由宗教信仰和性表达的国家中,公司可能拥有更多权利。那将是极大的侮辱。

采访了沙特阿拉伯的机器人公民索菲娅。

风险不止于此:如果AI系统变得比人更聪明,人类可能会沦为次等角色,因为AI公司霸主雇用和解雇了工人,甚至可能挑战社会统治地位。

人工智能系统可以承担执行人群中执法工作的任务-担任法官,陪审员,看守甚至执行者。甚至可以违反国际人道主义法,将战士机器人类似地分配给军队,并有权决定目标和可接受的附带损害。大多数法律制度都没有设置惩罚机器人或以其他方式使他们对不法行为负责。

那投票呢?

向可以复制自身的系统授予投票权将使人类的投票毫无意义。即使没有采取重大措施,由AI控制的拥有基本人权的公司的可能性也构成了严重的危险。当前没有法律可以阻止恶意的AI经营一家通过法律手段和政治影响力来征服或灭绝人类的公司。与人为经营的公司相比,计算机控制的公司对公众舆论或抗议的反应可能更少。

不朽的财富

公司的另外两个方面使人们更容易受到具有人权法律的AI系统的攻击:它们不会死亡,并且可以向政治候选人和团体提供无限量的资金。

人工智能可以通过剥削工人,使用算法为商品定价和管理投资以及寻找新方法来自动化关键业务流程来赚钱。在很长一段时间内,这可能会增加巨额收入–永远不会在后代之间分配。这些财富很容易转化为政治权力。

由算法实体提供资金支持的政客将能够担任立法机关的职务,弹each总统,并帮助将有权威的人任命到最高法院。这些人头可以用来扩大公司权利,甚至可以建立针对人工智能系统的新权利,从而进一步扩大对人类的威胁。

黑跟王

婴儿智力开发

热咳

四肢无力

上海阳痿医院

相关资讯